BLOG 
Online Store / Boutique en ligne
Facebook 
Twitter
![poster [Converted]msom3](http://montrealstateofmind.com/wp-content/uploads/2009/08/msom_fr_eng_500x183.jpg "poster [Converted]msom3")
Aujourd’hui, la ville de Montréal annonçait son tout nouveau logo. Comme plusieurs grandes villes du monde tel que New York, Amsterdam, Londres et San Francisco, chacun d’entre eux est doté d’un logo et d’un slogan représentatif. Montréal tirait de l’arrière à cet effet-ci. Heureusement, la Communauté Métropolitaine de Montréal (CMM) a su prendre en main l’image de Montréal en concevant un nouveau logo ainsi qu’un slogan: L’espace pour se réaliser.
C’est un grand pas pour la ville de Montréal —$484,000 ont été investis pour cette campagne et les $200,000 devraient suffire à mettre en promotion le nouveau logo.
—Les opinions concernant le logo sont plutôt diversifiées. Qu’en pensez-vous?
Posted under montreal
This post was written by Alain Edouard on October 29, 2008
Can someone please tell me this is a joke? Or at least this is a rough maquette by a 5 year old? What was this person thinking… outter glow?
I’ve lived in Montreal for over 5 years, and I feel this does not reflect this city.
It makes me want to pack my bags and move to Sweden.
—Adam,
I agree with you, the logo itself has a design that isn’t that appealing for our great city.
Although, I think the city of Montreal has made a important step, we were far behind other cities in terms of representation..
$484,000 is a lot of money, and I think the CMM could have invested it in some other/better way; organizing a contest for the best logo made by a graphic designer in Montreal could have been an option.
Some guy’s walkng around with 483,500$ in his pockets.
Je ne suis pas sûr.. probablement parce que c’est le 1er regard..
Non, j’avoue que je n’hais pas. C’est doux. C’est coloré, c’est comme notre ville je crois. Plein de couleurs, et pas stiff (dans le sens de carré).
Non, pas mal..
T’as le lien pour les autres villes?
I understand the concept behind this logo – different colors represents the various ethnicity, cultural background, influences, blah blah… However, I feel that this approach has been extremely overused in the past for corporate and especially non-profit applications. A concept a non-designer could have easily come up with. This leads me to think that the client (Montreal) had something to do with the direction of the design. Sometimes, the client has a huge impact so let’s not automatically blame the designer.
Aesthetically, it doesn’t work either. Sure, bright colors can be nice — but it would need to be balanced with a more rigid, serious letterform. The combination of bright colors mixed the round corners make it far too childlike.
Let’s see how the logo is applied. I can’t imagine this on our street signs.
Also, they didn’t pay someone 483,500$ directly – this is also going towards the design, reprinting, manufacturing of signs, applications, installations, legal matters, etc.
It’s relatively cheap considering what other cities have paid. Maybe if it was more expensive, we could have had something worthwhile.
I remember when the Montreal logo was a set of puckered lips – like a kiss print. I don’t remember if it belonged solely to the Montreal Tourism office or for the city itself. I think this one is better though. heh.
I hate it ! Je connais 200 designer qui aurais faire une meilleur job…c’est vrais que le prix n’est pas juste pour le logo…Mais quand tu vois le end-result…c’est triste
The “483,500″ comment was joke meaning that the conception of the thing itself was barely worth a 500 that would equal the 484,000 mentionned above (sigh). Even someone non-industry would understand that there are costs aside from the designing stages.
The logo looks like EXPOS nostalgia — in excessive “multicultural with a twist of bleed/overprint issues” color scheme — and yes the “client” in this case, more than likely takes the blame. What will the 1 color version look like?
@Dean: Oui, je viens tout juste d’ajouter les liens des sites touristiques pour les villes mentionnées dans le post. —Merci!
@David Giliati: I completely agree with you. We’ll see how it goes.
@Julie: Yes, Montreal’s touristic website (http://www.tourisme-montreal.org/) is still using that logo.
@Jean-Aymeri: Ouais! Je trouve que le logo est assez ordianaire et sans goût..
Thx mec pour les liens. :-)
J’aime le I amsterdam.
Great discussion guys!
For me, at a fast glance, I thought it was the Montreal Museum of Fine Arts logo…as if they were recreating the sticker.
But remember it could be worse, aka black/white and corporate!
black/white corporate sounds good to me, compared to this ;)
with my limited photoshop skills I created this interesting idea for the logo…
I think it’s corporate and i’m willing to sell it to Montreal for 483,500$ i think it’s a fair price because i put a lot of time into it…
Did a lot of research and it is not an easy job !
tell me what you think !
http://montrealstateofmind.com/wp-content/uploads/2008/10/m.jpg
Makes me want to scream MEXICO!
Il s’agit de la nouvelle image qui sera utilisée pour vendre la région de Montréal (3.5 millions d’habitants) dans le monde. On comprend que la commande consistait à promouvoir la “diversité”… En dehors des quartiers centraux de Montréal, j’suis pas sûr que ça représente vraiment la réalité de Carignan ou Repentigny !
est ce que quelqu’un peut m’expliquer ce que toute les petites couleurs representent? En passant Jean j’aime beaucoup l’idee de logo que tu a proposer le 31 octobre…beaucoup,beaucoup plus representatif…
Les petites couleurs …représentent le Multi-culturalisme je crois ?
Moi aussi je trouve que mon logo était mieux :P
En passant, ce n’est pas le nouveau logo de la ville de montréal, mais bien la communauté urbaine du grand montréal comprenant 82 municipalités, regroupées en cinq régions (d’où les 5 couleurs): l’agglomération de Montréal, l’agglomération de Longueuil, la Ville de Laval, la couronne Nord et la couronne Sud.
http://www.cmm.qc.ca/
Pour ceux qui chialent, aviez-vous même déjà vu _l’ancien_ logo?
Looks like the Lafleurs hot dog wrapper but it’s a M instead.. appropiate, YUL hot dogs are the best :)
@Jean-Francois: Oui, il s’agit bien d’un logo qui représentera la communauté urbaine à travers le monde. D’après mes sources, le logo actuel de la Ville de Montréal demeurera le même pour ce qui concerne la division administrative de la ville.
@Brent: Yes, it has that little Lafleur style into it, I agree!
I think a black and white logo wouldn’t be appropriate for our rich city in culture, taste, … It should definitely have colors, but I think the design firm who conceived the logo went too far in terms of color use. A touch a color here and there is fine, but the final result looks like a daycare logo.
Malheureusement c’est bien le logo final. Je suis en graphisme à l’uqam et on en a parlé pendant un cours il y a un mois à peu près. Un prof l’avais eu à l’avance etc etc…
En effet c’est une horreur, selon moi… On dirait une nouvelle marque de pop-sicle ou encore une mise à jour pour mmmmuffins.
Franchement!
Voici la description, la marque et ses déclinaisons selon le site officiel.
http://www.legrandmontrealfaitsamarque.com/la-marque.html
Ah cool ! Bonne trouvaille Pierre !
I worked for the city of Montreal , and i’ve been living here for the past 5 years.. Our city is well known for having the best designers ever.. But honestly as Adam i thought this was a Joke.. The city is living a very deep and hard financial crisis at the moment, the cut jobs and all.. and spending 450.000 $ for this campaign i think it’s ridiculous.. there is websites that you pay whatever you want and you have hundreds of designers working on making the logo you want.. Or any Montrealers would have loved to be the one designing The City of Montreal’s logo.. It doesn’t Matter the slogan that comes behind it.. Visitors , tourist, investors will see that Logo before anything else.. and they will think as well it’s a Joke !!
Personally i know many people in the advertising industry, and i think that they got screwed big time for the price they paid !! That’s my opinion but i still love the City and the people living in it !
cheers to all
Ah les amis!
Vous êtes tous faux. Faites vos devoirs. Est-ce un logo? As-t’on besoin d’un logo ou d’un signature qui positionne cette ville, comme Amsterdam et NY. De plus, c’est un exercise réducteur, plutôt que rassembleur. À l’image de notre bureaucratie, très innefficace et fait en comité ou tout les incompétent ont quelques chose à dire. Un espèce de patchwork gai pour satisfaire tout le monde. De plus, on ajoute ‘le grand Montréal’, encore là, un manque d’affirmation tout à fait coloniale, comme si Montréal n’était pas capable de faire l’unanimité. Esthétiquement, c’est faible. Et dire qu’un élu municipal à parlé d’oeuvre d’art!!! Définitivement comme les québecois ce logo, ça manque d’éducation. Sans parler du prix. Probablement un cadeau du parti au pouvoir aux ti-copain d’agence. Dire que nous sommes dans le réseau de l’unesco des capitales du design. Ça parait!!!
Ah oui!
C’est fait à Bromont…Bromont, ça fait partie du grand Montréal. Et le cabinet de communication de relation publique National, il travail pour le parti au pouvoir…et pour la ville de Montréal, non?…évidement, comme d’habitude, il va y en avoir qui vont vous dire qu’il n’y a pas conflit d’intérêt et que bla, bla, bla…Je crois que c’est un exercise malhonnête et qu’un concours parmi les résidents aurait été plus juste et plus rassembleur. pas encore un exercise fait derrière des portes closes par des supposés spécialistes…plus ça change, plus c’est pareille…
The seventies are back and nobody told me so ?
Honestly, it’s ugly, the colors are not even matched well. People said they represent the multiethnic nature of Montreal. If this is so, the pink, I kind of get, but the green ? have they already landed ? Who’s brownish ? Who’s blue or red ? maybe the taxpayer !
I’ve seen worse to be honest… Definitely cliche, but still not the worst…
C’est triste de voir à quel point nous sommes une société décadente et indécente, car notre système est tel que nous payons des sommes astronomiques pour des créations artistiques enfantines dans le sens péjoratif du terme. Ce logo n’a aucun caractère, il est mou, artificiel et finalement représentatif car je n’ai pas entendu beaucoup de voix s’élever contre lui quand il a été découvert.
IT sucks !!!! period
I don’t like it! I am not sure why I don’t like it, but it just makes me think of cheap chinese toys.
Moi j’aimais BEAUCOUP les quatre petits coeurs en forme de trèffle, dites moi que ce logo ne va pas disparaitre… PLEASE.Il est parfait.
La ville de Montréal et la communauté urbaine de Montréal… c’est tu la même chose?
Moi ca me donne envie d’une crème glacée …
Annick-d t’inquiète pas, comme ça a été écrit plus haut c’est le logo de la CMM pas de la ville de Montréal (coeurs/trèfle).
Ce M stylisé est niais et les variations possibles montrent surtout que les designers qui ont bossé dessus n’ont pas su recommander une solution claire et forte.
Mais ce qui m’inquiète le plus c’est que les gens qui y ont travaillé sont des membres du c.a. de la SDGQ (Léonard et Serre), des gens supposément compétents en branding et au fait de «l’excellence» en matière de design…
Pas plus profond comme pensée, mais réalisation plus rafinée: http://www.underconsideration.com/brandnew/archives/pieces_of_melbourne.php
As a professional designer, I must say that this logo is a major disappointment. Just wait until people around the city start seeing it everywhere. A 5 year old with crayons could have drawn it in a few minutes.
Carmen sur son blog à fait un mini sondage afin de collecté des opinions de quelques personnes à l’étranger du logo de Montréal.
http://carmengerea.com/2009/09/28/jai-teste-pour-vous-le-nouveau-logo-de-montreal-international-ou-pas/
Uuuuugly. Mou du bedon.
That is the ugliest logo ever.
C’est une farce?
On n’a pas réellement investi tout cet argent dans ce logo???
On dirait une pub de gomme balloune ou une annonce de Toys « R » Us. Pourquoi pas un p’tit Tele-Tubbies avec ça!
http://www.youtube.com/watch?v=kiaLOzP1lCA
Montréal est une ville moderne qui grouille par ses festivals, ses restos, ses boites de nuit, ses musées, ses nombreuses magnifiques églises et tous nos parcs et notre ville souterraine… les Alouettes, les Canadiens, l’Impact, la F1, les pistes cyclables, le Stade, le Biodome… et tout ceci est résumé par un logo de gomme balloune!!!
C’est rare, mais là, je ne suis pas très fier d’être Montréalais. Non pas tellement par rapport au logo, mais par rapport aux élus qui ont cru que ce logo représenterait bien notre ville.
Mesdames et Messieurs, il est grand temps d’aller visiter votre ville!
C’est pathétique.
m pour merde… right
check the one in melbourne, more class…
or a w for wien
J’suis contente de pas habiter à Montréal pour payer cette affrosité sur mes taxes! Et dire qu’on ne s’en servira jamais en plus! lol